樓桐蓀對外籍律師出庭問題意見巴黎大學法學碩士樓桐孫律師昨與國聞社記者談及上海外籍律師出庭臨時法院問題略謂自中國收回上海公共租界會審公廨後法租界會審公堂亦有自動交還之説外籍律師究竟應否准予出庭及在如何條件下可准出庭之問題遂頗引起中外人士之争執在中國方面之意見約可分三派有主否定説者以律師爲國家公職各國法庭素不見有中國律師之蹤跡吾國現旣從事收回法權斷無再准外律師出庭之理有主有肖定説者謂歐美法庭並無一律焚止外籍律師出庭之事况上海爲萬國互市之地應酌准外籍律師出庭庶不失爲大國之態度近日本埠外交界消息謂北京外交部定有辦法外籍律師欲出庭臨時法院者須向中國政府請領證書由中政府查明該律師略諳中國國語民刑法律及熟悉就地人情習慣者主可准照頒發是蓋取折衷説也余意律師制度之主旨在促進法治保障人權原無辦别國籍之理論上的根據惟所謂法治人權初無絶對之標凖誠欲執行律師職務自應以諳熟所在國之法律語言及人情習慣爲先决之條件

—  近華人律師出庭法租界會審公堂亦須熟悉法國法律及用法語辯護